El sistema operativo macOS de Apple es conocido por su estabilidad y características, pero no siempre fue así. A lo largo de la historia de macOS (y OS X antes), ha habido algunos problemas reales que Apple probablemente preferiría que todos olvidáramos. Sin embargo, también hay algunas versiones clásicas que aún viven felices en la memoria de los nuevos y antiguos usuarios de Mac.
En este artículo hemos seleccionado cinco de las mejores versiones del sistema operativo Mac de Apple, así como cinco de las peores, presentadas en orden cronológico. Comenzamos con el lanzamiento de OS X 10.0 en 2001 y continuamos hasta hoy, luego de cambiar el nombre del sistema operativo a macOS en 2016. Si Windows es más su velocidad, también clasificamos las mejores versiones de Windows de todos los tiempos. Exploremos los mayores éxitos de Apple y algunos de sus peores aulladores.
Lo peor: OS X 10.0 Cheetah (2001)
Althepal/Wikipedia
OS X no tuvo el mejor comienzo con la versión 10.0 Cheetah en 2001, pero es posible que no lo sepa al mirarlo. Cheetah presentó la interfaz Aqua, y sus botones de burbujas azules y sus menús transparentes se convirtieron instantáneamente en un icono.
Sin embargo, estaba plagado de problemas, incluido un rendimiento deficiente (incluso en máquinas que cumplían con las especificaciones mínimas), bloqueos, pánico del kernel y más. Hubo una falta decepcionante de aplicaciones Mac de terceros, y algunas personas se quejaron de que esas nuevas y brillantes interfaces eran difíciles de usar.
Todo esto se combinó con la sensación de que Cheetah simplemente no estaba bien cocido y no estaba listo para el horario de máxima audiencia. Si bien su estilo visual fue una revelación y creó un libro de jugadas para futuros lanzamientos de OS X, probablemente necesitó un poco más de tiempo en el horno antes del lanzamiento.
Lo mejor: OS X 10.4 Tiger (2005)
Alistair McMillan/Wikipedia
Es posible que se haya lanzado hace más de 15 años, pero OS X 10.4 Tiger introdujo funciones que todavía se usan en la actualidad. Spotlight, Automator (que allanó el camino para los atajos) y VoiceOver debutaron con Tiger, junto con una amplia gama de herramientas y características nuevas y mejoradas que han hecho que el sistema operativo sea muy popular.
Tiger también se lanzó cuando Apple comenzó la transición de los chips PowerPC a los procesadores Intel. Para facilitar esto, Tiger incluyó la primera versión de Rosetta, una herramienta integrada que podía leer y ejecutar automáticamente aplicaciones diseñadas para chips PowerPC en Intel Mac. Fue una idea de futuro que se remonta a cuando las Mac cambiaron al silicio de Apple.
Tiger era tan popular, de hecho, que Apple no sintió la necesidad de reemplazarlo durante 30 meses completos, el período más largo para cualquier versión de los sistemas operativos Mac de Apple. Esta es una prueba de lo bien que ha sido recibido por los usuarios de todo el mundo.
Lo mejor: OS X 10.6 Snow Leopard (2009)
Mencione Snow Leopard a cualquier veterano de Apple y verá que sus ojos se nublan mientras le cuentan historias sobre este famoso sistema operativo. Su fiabilidad y funcionalidad se han vuelto legendarias, incluso casi una década y media después de su lanzamiento. Esto no se puede decir de todas las versiones del sistema operativo Mac.
Inusualmente, Apple anunció que Snow Leopard tenía “cero funciones nuevas” y, en cambio, puso todos sus esfuerzos en mejorar el rendimiento y la eficiencia. Los procesos de software de OS X 10.5 se han rediseñado ampliamente y las aplicaciones se han acelerado, mientras que el estilo visual se ha mantenido prácticamente sin cambios en comparación con su predecesor. Además de eso, el precio se ha reducido de $ 129 a solo $ 29.
La reputación de Snow Leopard se ha mitificado un poco desde su lanzamiento y hubo muchas quejas en ese momento. Pero al centrarse en la estabilidad y la funcionalidad, Apple logró una gran ventaja que todavía hace que los veteranos de Mac sientan nostalgia.
Lo peor: OS X 10.7 Lion (2011)
Con los largos retrasos en el lanzamiento del nuevo Mac Pro, Apple ha sido acusada de ignorar las necesidades de sus usuarios profesionales. Pero eso no es nada nuevo, como mostró OS X 10.7 Lion de 2010. Esta versión del sistema operativo Mac ha automatizado varias acciones, como guardar archivos y cerrar aplicaciones, que antes realizaba el usuario. Si bien esto podría ser conveniente en algunas situaciones, también les quitó el control a los usuarios, lo que resultó en guardados no deseados que sobrescribían las versiones existentes de los archivos. Peor aún, no había forma de desactivar el autoguardado.
Si la aplicación no se había utilizado durante un tiempo, Lion la cerraría automáticamente, lo cual era un fastidio si realizaba múltiples tareas y tenía que seguir abriendo sus aplicaciones porque el sistema operativo las cerraba.
Los problemas eran tales que cuando Apple lanzó OS X 10.8 Mountain Lion en 2012, se centró en gran medida en mejorar la experiencia del usuario y corregir algunos de los errores cometidos en Lion. Para una gran empresa como Apple, debe haber sido una lección de humildad.
Mejor: OS X 10.8 Mountain Lion (2012)
Al igual que Snow Leopard, Mountain Lion fue otra versión “refinada” que tenía como objetivo mejorar su predecesor y aumentar la usabilidad del sistema operativo. Y tuvo un gran éxito, siendo reconocido casi de inmediato como una gran mejora con respecto a OS X 10.7 Lion.
En comparación con Lion, Mountain Lion era mucho más estable y fácil de usar. Pero no solo corrigió los errores del pasado, sino que agregó un montón de características nuevas. El Centro de notificaciones fue la adición más destacada, pero Mensajes y Notas provinieron de iOS, mientras que las características del sistema como Power Nap y AirPlay Mirroring también hicieron su debut.
Mountain Lion demostró que Apple puede mejorar sus sistemas operativos y agregue nuevas funciones, y esa combinación resultó ser un éxito en ese momento.
Lo peor: OS X 10.10 Yosemite (2014)
OS X 10.10 Yosemite fue la primera actualización visual importante de OS X en años, abandonando el brillo metálico de 10.9 Mavericks para una apariencia más plana y apagada. La muerte del skeuomorfismo fue aclamada en su momento, pero no todo olía a rosas.
Yosemite introdujo muchas características nuevas, pero ese enfoque en elementos nuevos ha llevado a algunas personas a lamentar la falta de atención en lo que ya existe y en la confiabilidad del sistema operativo. Los problemas abundaban, desde problemas de estabilidad de la red hasta un error que bloqueaba su Mac cuando se ingresaba una determinada cadena de texto en árabe en una aplicación.
Los problemas eran tales que el destacado desarrollador Marco Arment afirmó que Apple había “perdido su ventaja funcional” sobre Windows. “Supongo que el rápido declive del software de Apple es una señal de que el marketing es una prioridad demasiado grande en Apple hoy”, escribió. “Tener nuevos lanzamientos importantes cada año es claramente imposible para los equipos de ingeniería mantenerse al día mientras se mantiene la calidad”. La publicación rápidamente se volvió viral, y aunque Arment lamentó su difusión, su publicación claramente resonó entre muchos usuarios de Mac.
Lo mejor: macOS 10.12 Sierra (2016)
Tendencias digitales
Cuando piensas en macOS 10.12 Sierra, quizás lo más obvio que te viene a la mente es el nombre. Fue la primera vez que Apple usó la marca “macOS”, abandonando OS X y alineando el estilo de nombre de su Mac con el de sus otros sistemas (como iOS y tvOS).
Pero eso no es lo que lo convirtió en un gran lanzamiento. Sierra es una de las mejores versiones de macOS por lo que introdujo. Estos incluyen Siri en Mac, Desbloqueo automático para desbloquear su Mac usando Apple Watch y Night Shift, que reduce automáticamente la luz azul a altas horas de la noche. Había imagen en imagen y portapapeles universal, además de un primer vistazo al sistema de archivos APFS que modernizó el almacenamiento de Mac.
La Sierra fue un lanzamiento importante tanto en la superficie como debajo del capó, con un montón de características que aún hoy son amadas. Fue una forma impresionante de iniciar la era de macOS.
Lo peor: macOS 10.13 High Sierra (2017)
Al igual que OS X 10.8 Mountain Lion, macOS 10.13 High Sierra pretende ser una mejora gradual con respecto a su predecesor, con un fuerte enfoque en la estabilidad. Desafortunadamente, esa esperanza resultó estar algo fuera de lugar.
¿Recuerdas la vulnerabilidad raíz? Permitió que cualquier persona simplemente ingresara el nombre de usuario “root” en la pantalla de inicio de sesión de macOS y obtuviera acceso a la cuenta raíz todopoderosa, sin siquiera tener que escribir una contraseña. Por loco que parezca, Apple parece haber pasado por alto esta vulnerabilidad, lo que resultó en un parche que se apresuró a corregir.
Eso no es todo. El proceso de WindowServer tuvo una gran fuga de memoria que redujo notablemente el rendimiento de los gráficos y el retraso de la animación, mientras que DisplayLink sufrió un error que impedía a los usuarios extender más de un monitor externo. Considerándolo todo, el énfasis de la High Sierra en el refinamiento no se ve tan mal en retrospectiva.
Lo mejor: macOS 10.14 Mojave (2018)
Dan Baker/Tendencias digitales
Si bien macOS Sierra fue el comienzo de una nueva era, macOS 10.14 Mojave fue el último de su tipo. Era la versión final de macOS compatible con aplicaciones de 32 bits y, como tal, nutrió a un pequeño subconjunto de usuarios que no podían o no querían actualizar sus aplicaciones para ejecutarlas en sistemas operativos de 64 bits.
Sin embargo, Mojave fue mucho más que eso. Fue la primera versión que presentó el modo oscuro, que la gente todavía ama hoy. Enormes pilas de archivos en su escritorio se pueden agrupar en matrices, haciendo que las cosas se vean mucho más ordenadas (incluso si realmente no lo están). La App Store se ha renovado por completo y se le ha dado contenido editorial, mientras que un puñado de aplicaciones se han transferido de iOS a Mac (aunque estaban lejos de ser perfectas en ese momento).
Mojave fue uno de esos lanzamientos que nunca gritaron ni llamaron la atención, pero su consistencia y cambios incrementales bien pensados lo convirtieron en un firme favorito. Como decía el viejo adagio de Steve Jobs: “Simplemente funciona”. A veces eso es justo lo que estás buscando.
Lo peor: macOS 10.15 Catalina (2019)
Dan Baker/Tendencias digitales
Lanzado en 2019, macOS Catalina no fue apasionadamente lanzamiento para Apple. Tuvo muchos aspectos positivos, incluida la introducción de Sidecar y Find My, mejores características de seguridad y más. Pero si ha usado Catalina, hay una cosa que probablemente hace que todo esto parezca irrelevante: sus ventanas emergentes increíblemente molestas.
Supongamos que tiene una aplicación a la que le ha dicho que abra un archivo en su escritorio. Mojave insistiría en que primero debe darle permiso y luego hizo lo mismo para cada uno otra aplicación que quería hacer lo mismo. Las advertencias a menudo aparecían incluso cuando la aplicación no parecía estar tratando de hacer nada. Eran una serie interminable de molestias molestas, muy parecidas a las ventanas emergentes de Control de cuentas de usuario de las que a menudo se burlaban en Windows. Solo tratar de usar una Mac de manera normal se ha vuelto aburrido.
Apple siempre se ha enorgullecido de la seguridad de sus Mac, pero esta fue una instancia en la que se desvió radicalmente de la practicidad y se adentró demasiado en el ámbito de la seguridad. Afortunadamente, parece haber encontrado un equilibrio mucho mejor en estos días.
recomendaciones del editor
Categories: GAMING
Source: newstars.edu.vn